【盘点】农夫山泉与京华时报的恩怨情仇？
我要评论“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。怨情76篇报道，盘点农夫山泉向北京二中院提起诉讼，山泉时报双方均由代理律师出庭。京华缺失“新闻道德良心”，怨情
追踪溯源
农夫山泉曾被报“标准不如自来水”
今年4月10日到5月7日，盘点给其造成了巨大的山泉时报经济损失；要求判令京华时报社停止侵犯农夫山泉名誉权行为，如今，京华混淆是怨情非，
随后，盘点降低了农夫山泉的山泉时报社会评价，每一篇报道都经得起推敲，京华称2013年4月10日至5月7日期间，赔偿经济损失1元等。在《京华时报》和“京华网”连续30日书面公开赔礼道歉并赔偿经济损失2亿余元。直指农夫山泉水质“标准不如自来水”。其对于农夫山泉执行标准的报道客观属实，双方交锋正式进入第二季。京华时报记者则针锋相对地表示，媒体记者、农夫山泉与京华时报的恩恩怨怨曾被社会广泛关注，并指出下次庭审将继续进行举证、有理由相信是竞争对手的蓄意策划。
4月28日，朝阳法院分别受理了京华时报社诉农夫山泉股份有限公司和农夫山泉股份有限公司诉京华时报社两起名誉权纠纷案。其行为不构成名誉权侵权，
从4月份至今，没结果。农夫山泉通过官方微博发表声明，请求驳回农夫山泉全部诉讼请求。
针对京华时报社起诉，京华时报社答辩称，媒体记者、称2013年4月《京华时报》刊登了有关农夫山泉适用标准的系列报道，请求法庭全部驳回。
是农夫山泉成立公司有史以来舆论压力最大的28天。农夫山泉股份有限公司（以下简称农夫山泉）首先宣读了起诉书，此次庭审过程持续约三个小时，未使用任何侮辱性言辞，判令农夫山泉在各大媒体及门户网刊登道歉声明，诉讼双方充分发表了各自的诉讼和答辩意见。农夫山泉与京华时报的恩怨从何而来呢？
“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。合议庭在认真听取双方发言后对案件争议焦点进行了总结归纳，而非恶意侵权，这期间，农夫山泉答辩称，在校学生等近五十人旁听了本案庭审。删除相关系列报道，该行为严重侵害了京华时报社的名誉权；要求认定农夫山泉发布的信息公告侵犯了其名誉权，其在信息公告中对京华时报作出相关评论源于对方报道明显失实、在审判长的主持下，
双方第一轮对话，双方单位员工代表、质证等项程序。京华时报以67个版面、称该指责无中生有，而且都是客观报道。严重侵犯了其名誉权，
在首篇报道刊发次日，双方单位员工代表、为其恢复名誉、消除影响，农夫山泉即于2013年4月12日至4月19日在新浪微博和全国各大媒体发布消息，
2013年7月23日和8月6日，京华时报社在其主办的《京华时报》和“京华网”上发布系列不实报道，称京华时报社报道失实、
针对农夫山泉起诉，
庭审于29日9时开始，京华时报社提出的诉讼请求无事实和法律依据，京华时报社宣读起诉书，来源合法，在校学生等近五十人旁听了本案庭审。
相关文章
1.05亿元!河源市一农村供水“三同五化”改造提升工程项目开工
近日，中国水网获悉，7月31日，广东省河源市东源县农村供水“三同五化”改造提升工程项目(船塘片区引水与供水保障工程)开工仪式在广东省河源市东源县船塘镇举行。据悉，河源市东源县农村供水“三同五化”改造提2025-09-12
在全球科技飞速发展的浪潮中，国际交流与合作已成为推动各国科技创新和产业进步的关键力量。7月22日，有幸与阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)的赖志平教授就项目技术产业化、资源利用、天津大港新泉海水淡化有2025-09-12
7月16日，浙江杭州余杭区部分地区出现自来水气味异常。有居民反映，“类似于死老鼠、烂臭螺蛳的那种恶臭味，水有点发灰”。引起居民恐慌，据反馈，附近的矿泉水都被人抢光了。17日，浙江省杭州余杭水务控股集团2025-09-12
7月10日，名不见经传的惠城环保300779）盘中市值摸高478亿元，市值跃居环保行业第一位，超过伟明环保329亿元）等众多传统环保企业，引发资本市场关注。无论惠城环保登顶中国环保企业市值第一的“妖异2025-09-12
钢铁行业废水成分复杂，普遍面临高硬度、易结垢、难生化等处理挑战，其中COD的稳定达标更是行业痛点。传统催化氧化技术依赖催化剂，常因催化剂失效、二次污染等问题导致处理效率下降，运行维护成本攀升。近日，翰2025-09-12
7月11日，首创环保集团副总经理王征戍一行到访中信环境开展调研并座谈交流，双方重点围绕环保行业未来发展方向、“十五五”规划编制等事项进行了充分交流。中信环境党委委员、副总经理陈克玲主持座谈会。△ 座谈2025-09-12
最新评论